Vorrei pubblicare anche qui da me
il commento che ho lasciato sul sito
di Grazia Bordoni, Armonics2.zero,
ad un suo articolo sulla precessione
degli equinozi, visto che il tema è
d'attualità sia in TV che in Rete
(se non ci pensano gli scienziati
positivisti, che conoscono la fisica,
a riportare gli astrologi ad un sano
empirismo, chi può farlo?).
Devo dare atto alla Bordoni di non
avermelo censurato, come invece
mi sarei aspettato.
Il testo dell'articolo lo potete
leggere a questo link:
http://www.armonics2zero.it/index.php/senza-categoria/la-precessione-degli-equinozi-che-barba-che-noia/
Il mio commento, che si riferisce
anche ad un altro articolo sempre
di Armonics2.zero a firma Dante
Valente, presidente Cida, segue:
INIZIO COMMENTO
"Ha rischiato la vita, naturalmente".
Questa è la vostra tolleranza e apertura
mentale e al dialogo della conoscenza.
Altro che il "Sant'Uffizio" citato da
Valente. Siete voi, che comodi della
vostra tradizione secolare (non li avete
certo fissati voi con l'osservazione i
segni) e nell'ottundimento critico che
ne deriva, trattate l'astrologia sideralista
come veniva trattato Galileo. L'astrologia
sideralista, e quella vedica, vi dicono:
"eppur si muove" (il punto gamma), e voi
rispondete con l'autorità (ipse dixit)
di Tolomeo (come fosse quella di Aristotele),
facendo derivare l'influenza dei segni dal
nulla, dal calendario, dal tempo, che
non ha realtà fisico-energetica.
L'astrologia tropica occidentale è su un
binario morto: quando, con la precessione
si arrivera ad una differenza di 90° tra i
due zodiaci, sarà difficile convincere
una persona nata col sole in Acquario
che è un Toro. Ma chi se ne importa, tanto
voi non ci sarete. Però anche l'Astrologia
finirà mestamente, se non verrà tenuta
in vita dagli Indiani (che però, per
troppo tradizionalismo, non considerano
tutta la ricerca occidentale sui pianeti
transaturnini).
N.b.
A proposito di informazione, visto che
siete solo capaci a dare degli ignoranti
agli altri. Leggetevi questo testo (ed.
Cida), forse capirete che i segni nascono
dalle costellazioni:
http://www.astrobashir.com/Pages/Articoli/StoriaZodiaco.htm
FINE COMMENTO
In un altro articolo del sito di Bashir
sull'Astrologia Siderale, precisamente
questo:
http://www.astrobashir.com/Pages/Articoli/Ricerche%20sullo%20Zodiaco%20Siderale.htm
vengono fatti alcuni esempi di
personaggi celebri che hanno il
Sole o l'AS in certi segni siderali.
Tra gli Arieti troviamo dittatori
e rivoluzionari come: Hitler,
Lenin, Marx, Robespierre,
Machiavelli, Cromwell, e Tito.
Tra i Leoni siderali, statisti
come: Alessandro il Grande,
Napoleone, Luigi XIV, Lorenzo
il Magnifico, Richelieu,
Churchill, e F. D. Roosevelt.
Fate un pò voi. :)
il commento che ho lasciato sul sito
di Grazia Bordoni, Armonics2.zero,
ad un suo articolo sulla precessione
degli equinozi, visto che il tema è
d'attualità sia in TV che in Rete
(se non ci pensano gli scienziati
positivisti, che conoscono la fisica,
a riportare gli astrologi ad un sano
empirismo, chi può farlo?).
Devo dare atto alla Bordoni di non
avermelo censurato, come invece
mi sarei aspettato.
Il testo dell'articolo lo potete
leggere a questo link:
http://www.armonics2zero.it/index.php/senza-categoria/la-precessione-degli-equinozi-che-barba-che-noia/
Il mio commento, che si riferisce
anche ad un altro articolo sempre
di Armonics2.zero a firma Dante
Valente, presidente Cida, segue:
INIZIO COMMENTO
"Ha rischiato la vita, naturalmente".
Questa è la vostra tolleranza e apertura
mentale e al dialogo della conoscenza.
Altro che il "Sant'Uffizio" citato da
Valente. Siete voi, che comodi della
vostra tradizione secolare (non li avete
certo fissati voi con l'osservazione i
segni) e nell'ottundimento critico che
ne deriva, trattate l'astrologia sideralista
come veniva trattato Galileo. L'astrologia
sideralista, e quella vedica, vi dicono:
"eppur si muove" (il punto gamma), e voi
rispondete con l'autorità (ipse dixit)
di Tolomeo (come fosse quella di Aristotele),
facendo derivare l'influenza dei segni dal
nulla, dal calendario, dal tempo, che
non ha realtà fisico-energetica.
L'astrologia tropica occidentale è su un
binario morto: quando, con la precessione
si arrivera ad una differenza di 90° tra i
due zodiaci, sarà difficile convincere
una persona nata col sole in Acquario
che è un Toro. Ma chi se ne importa, tanto
voi non ci sarete. Però anche l'Astrologia
finirà mestamente, se non verrà tenuta
in vita dagli Indiani (che però, per
troppo tradizionalismo, non considerano
tutta la ricerca occidentale sui pianeti
transaturnini).
N.b.
A proposito di informazione, visto che
siete solo capaci a dare degli ignoranti
agli altri. Leggetevi questo testo (ed.
Cida), forse capirete che i segni nascono
dalle costellazioni:
http://www.astrobashir.com/Pages/Articoli/StoriaZodiaco.htm
FINE COMMENTO
In un altro articolo del sito di Bashir
sull'Astrologia Siderale, precisamente
questo:
http://www.astrobashir.com/Pages/Articoli/Ricerche%20sullo%20Zodiaco%20Siderale.htm
vengono fatti alcuni esempi di
personaggi celebri che hanno il
Sole o l'AS in certi segni siderali.
Tra gli Arieti troviamo dittatori
e rivoluzionari come: Hitler,
Lenin, Marx, Robespierre,
Machiavelli, Cromwell, e Tito.
Tra i Leoni siderali, statisti
come: Alessandro il Grande,
Napoleone, Luigi XIV, Lorenzo
il Magnifico, Richelieu,
Churchill, e F. D. Roosevelt.
Fate un pò voi. :)
.jpg)
Post
Nessun commento:
Posta un commento